作者設計一個鬧鐘，上面賦予了12個推鈕，富有表現力的外觀，證明他可以依照使用者的心情去設置，作者以四個影像片段驗證使用者情緒，去設定鬧鐘，從動態的動作行為分析出參數後，以程式計算出確定的心情，結果說明動作行為與情緒發生是緊密結合的，在互動設計的領域透過自由的互動和配對形成不同的反饋。
此篇作者設計了一個鬧鐘，提出了外觀設計與互動設計需要同步進行的結論，一開始作者使用了四個影片剪輯來驗證使用者四種心情，13個大學生（6位男生，7位女生），在黑暗的四米寬投影螢幕，之後分析出四種不同的情緒量度，之後使用鬧鐘原型去觸發他們的心情，中央的顯示螢幕為鬧鈴時間，而有12個推旋鈕，使用者具有正向集中的位移，或是負面情緒外擴的位移，設計這個鬧鐘的重點是在於使用者內心的反饋，當天設定鬧鈴的心情，可能影響至隔日起床的鬧鈴回饋，如果隔天有著重要的活動或是會議，內心提醒我們一定要早起，這時候鬧鐘可能會理解你的心情，而做出不同的回饋，例如鈴聲變成極響亮或是貪睡裝置重複等等，而作者也提到擬人化與表示情感是有差別的，不同的鬧鐘會有不同的個性，一般使用程序不能精準的對應至每個人的內心，如果他提供使用者情緒的反應，很個人化的產品，才覺得能精準的對應到使用者內心，而這部分也包含了許多心理學的領域，覺得有趣的是，此設計加入了很直覺的動作進去，使我們對於一般產品的”接觸”與”互動”，有補充加強的作用。
4 film clips targeting the valence/arousal space
1.High arousal and positive valence: James Brown- blues brothers
2.High arousal and negative valence:The Strokes REPTILIA (Koyaanisqatsi)
3.Low arousal and negative valence:Stalker | Train section video soundtrack
4.Low arousal and positive valence:Easy Rider - Smith - The Weight
http://www.youtube.com/watch?v=qLkmbLoaORU (ohh無法嵌入>"<)
在現今存儲量日益擴大的時代，大量的數位檔是很難被人們拿來回憶或是討論的對象，這種無形的紀念品存儲於電腦中，較不易觸發人們後續的聯合討論動作，因此他們設計了一個實體的錄音機，在夏日度假中做十個家庭的測試，再隔一年去回顧，證明實體的互動可以增進感情，也讓他們準備得到或是分享內心的情感。
作者提到在現今對於數位記憶的設計，往往來自於附加的收集方式，或是搜尋方式滿足用戶，之後增加互動，或是收集大量圖片加以分析，較少研究再以收集聲音做為互動的方式，所以他們設計了一個可以透過無線電自動探索，錄製環境中主要的聲音，在限制於有7-15歲小孩的十個家庭之下，在2008年的夏天度過至少最低7日的渡假，在假期中為了鼓勵他們錄音，設定三天，限制家庭使用照相設備，必須至少錄30個音頻，隔年後2009年，在請這些家庭回來回顧去年的夏天，聆聽收集的聲波。
藉由這種不精確的收集聲音形式，參加的家庭成員們會憑這種模稜兩可的聲音，去猜測推斷當時的情景，發生的事情，聲音是一種特殊的紀念品，他不存在於任何形式，展現了時間而非瞬間。照片是很客觀的，你看他是什麼就是什麼，而聲音會促進人們的想像，聽到的感覺也就不同， 作者也提到，根本目標是要融入日常生活中，他們可以當作生活的一部份，邊聽家人聲音邊做飯，讓這種數位紀念融入日常生活中。
我覺得意外的部分是大人與小孩都喜歡這種實體的老式收音機，儘管現今的錄音播放設備越來越小，但可能對於家庭或是團體成員，他具有一種舞台效應，或是一致的對象，與個人使用的方式是不同的，而且頻道的設置與瀏覽方面採用有點隨機的搜尋感，我很喜歡。
發表文章
